Подсудимые, являясь подрядчиками по заключенным ранее договорам по сносу (демонтажу) аварийного здания, 25 июня 2025 г. в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 50 минут, находясь в непосредственной близости от аварийного здания, при исполнении своих обязанностей, в том числе при исполнении обязанностей по соблюдению требований закона и иных правовых актов о безопасности строительных работ, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти гражданина К., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности в силу своих обязанностей подрядчиков должны были и могли предвидеть эти последствия, достоверно зная о том, что гражданин К. не является лицом, участвующим в производстве строительных работ по сносу (демонтажу) указанного аварийного здания, в связи с чем его нахождение в месте проведения работ категорически запрещено, а также достоверно зная о том, что трос, предлагаемый гражданин К. для «валки» несущей стены данного аварийного здания, гражданин К. с согласия граждан Л. и О. самостоятельно закрепил принесенный им трос длиной 6,3 метра, к верхней части стены демонтируемого здания, после чего они в процессе производства строительных работ стали совместно тянуть на себя за вышеуказанный трос, прикреплённый к стене демонтируемого здания, в результате чего произошел неконтролируемый обвал фрагмента конструкции несущей стены данного аварийного здания на гражданина К., который не успел покинуть зону падения стены, в результате чего ему причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, по квалифицирующему признаку - вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни, при этом смерть гражданин К. наступила позднее.

Подсудимые вину в совершении преступления признали в полном объёме, дело было рассмотрено в особом порядке.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, суд учёл, в том числе, признание ими вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления; состояние у одного обвиняемого здоровья; наличие на иждивении двух малолетних детей у второго, принесение извинений потерпевшей.

При назначении наказания суд учёл личность подсудимых, в том числе их состояние здоровья, положительные характеристики, трудоспособный возраст, то, что они ранее не судимы, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и пришёл к выводу о возможности назначить им наказание с применением положений ст. 53.1 УК РФ в виде принудительных работ.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.